一位本人很喜欢的先生推荐过一本书，就是邱妙津的《蒙马特遗书》，先生让我抛开偏见和固执去看这本书。无关于性别，无关于道德。
最初，多半算是为了先生看的，文化偏见使然对书提不起多大兴致。觉着先生修为高品位自然不俗。就着看了。大概还是资历尚浅，阅历不够，坎坷不过沉淀甚少，少了些沉痛和执着的体验。生活里大抵是个笑过后便云淡风轻之人，少了些风花雪月，少了些为赋新词强说愁。
我个人有些不为人知的小偏执，不知道是好是坏。每当心结难解之时，会去看看关于动物生存的纪录片，理解为动物世界也行。
奇怪也哉。但当你看过或许会有相同的感受，人为何烦恼，人为何纠结。
因为不纯粹，因为想太多。
莎士比亚说：“To be or not to be,that is a question.”
动物会思考“to be or not to be”吗，万万是不会的。好好活着便是了。
也许有人会说人和动物怎能一样。诚然，是不一样的，人有高级意识有社会形态。但又往往被这些自觉高人一等的优越感束缚。不是润色却成负担。
何谓返璞归真，何谓大音希声大象无形？有的时候用人类的高级思维是无法理解的。我的理解大概是放下，不知对也不对。这大抵是我读《蒙马特遗书》后的二三感想。听听也罢，不做多想，想想是经不住推敲揣摩的。
记得《二进宫》里有句戏词是这么唱的：
“臣不学三国诸葛亮，臣愿学归山汉张良。”
说来，人生如戏，全凭演技。
我到底是没那火候的，终究辜负了先生的一片心意。